Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-38617/2006 Производство по заявлению ЗАО о признании недействительными требований Таможни прекращено, поскольку Общество ликвидировано, что подтверждается приложенной к заявлению копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 марта 2007 г. N А56-38617/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Эльт Л.Т., судей Бухарцева С.Н. и Подвального И.О.,

при участии от Балтийской таможни Рождественской К.В. (доверенность от 29.12.2006 N 04-19/992), Байковой Л.С. (доверенность от 29.12.2006 N 04-19/993), от закрытого акционерного общества "Байкрауф" Говорушина И.А. (доверенность от 24.08.2006), Конева Д.С. (доверенность от 24.08.2006),

рассмотрев 15.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2006 по делу N А56-38617/2006 (судья Королёва Т.В.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Байкрауф" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными требований Балтийской таможни (далее - таможня) от 15.08.2006 N 176, от 18.08.2006 N 204, от 18.08.2006 N 208, от 18.08.2006 N 269, от 18.08.2006 N 276, от 18.08.2006 N 271.

Решением суда от 26.10.2006 заявление общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе таможня, указывая на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение и принять новый судебный акт.

В судебном заседании представлено заявление, подписанное генеральным директором общества, о прекращении производства по делу на основании части 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель указал на то, что общество 13.03.2006 ликвидировано и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица. К заявлению приложена копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 N 010035199 от 13.03.2006.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована.

Согласно части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

Принимая во внимание, что факт ликвидации организации в ходе производства по делу подтверждён надлежащими доказательствами и не оспаривается сторонами, производство по делу подлежит прекращению

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2006 по делу N А56-38617/2006 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий Судьи

Л.Т. Эльт С.Н. Бухарцев

И.О. Подвальный