Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2007 г. N А56-37272/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как приложенная к жалобе почтовая квитанция не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, поскольку в квитанции отсутствует наименование адресата

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 февраля 2007 г. N А56-37272/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ялта" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2006 по делу N А56-37272/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названному пункту к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ялта" приложена почтовая квитанция от 16.01.2007 N 61236. Указанная почтовая квитанция не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Метэко" - истцу по настоящему делу, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, поскольку в квитанции отсутствует наименование адресата.

С учетом изложенного обществу с ограниченной ответственностью "Ялта" необходимо в срок до 12.03.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Метэко" копий кассационной жалобы и отсутствующих у него документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ялта" от 17.01.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12.03.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева