Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А05-13911/2005-19 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление копии жалобы другому лицу, участвующему в деле, заказным письмом с уведомлением о его вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 февраля 2007 г. N А05-13911/2005-19

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2007 г.

Судья Кузнецова Н.Г,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ляпиной Анны Витальевны на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.03.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А05-13911 /2005-19,

установил:

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы;

- документы, подтверждающие направление копии жалобы другому лицу, участвующему в деле (Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску), заказным письмом с уведомлением о его вручении.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ляпиной Анны Витальевны от 29.01.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06 марта 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Г. Кузнецова