Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А05-16594/2005-33 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения указанного судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2007 г. N А05-16594/2005-33

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2007 г.

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2006 по делу N А05-16594/2005-33,

установил:

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

В ходатайстве Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обосновала затруднительность поворота исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2006 по делу N А05-16594/2005-33 как это предусмотрено статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить исполнение постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2006 по делу N А05-16594/2005-33 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Михайловская