Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 февраля 2007 г. N А13-429/2005-13
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Стройэнерго" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.10.2006 и постановление Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу А13-429/2005-13
установил:
В соответствии с пунктом 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Сопроводительное письмо от 16.01.2007 не является надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы. Отметок другой стороны о получении копии жалобы оно не содержит.
Данные обстоятельства является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Стройэнерго" от 15.01.2007 N 02/40 без движения.
Подателю кассационной жалобы в срок до 02.03.2007 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд в указанный срок.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А13-429/2005-13
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника