Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г. N А56-54377/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку на приложенном к жалобе платежном поручении об уплате государственной пошлины в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 февраля 2007 г. N А56-54377/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное объединение" Всеволожского района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10. 2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-54377/2005,

установил:

Муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное объединение" Всеволожского района Ленинградской области (далее - Предприятие) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-54377/2005.

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается плательщиком по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В связи с этим (с учетом положений статьи 45 НК РФ) доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

На представленном суду кассационной инстанции платежном поручении от 17.01.2007 N 36 об уплате Предприятием государственной пошлины в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу муниципального предприятия "Жилищно-коммунального объединение" Всеволожского района Ленинградской области от 28.12.2006 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.03.2007 обеспечить поступление в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: надлежащим образом оформленного платежного поручения об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, либо документов, подтверждающих право получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина