Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июня 2005 г. N А21-1458/03-С2
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Нефедова О.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Гавриловой Ольги Павловны на решение от 15.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 01.04.2005 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-1458/03-С2,
установил:
В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, податель жалобы обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить жалобу этим лицам или их представителям лично под расписку.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия надлежащего доказательства направления либо вручения копии жалобы ответчику по делу - Фирме "Интерсервис".
Нельзя считать надлежащим доказательством и представленную в подтверждение направления копии жалобы истцу по делу - гражданину Германии Хорст Потцу почтовую квитанцию N 00690, поскольку данная квитанция не содержит информацию о ее получателе, кроме названия страны.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Гавриловой Ольги Павловны от 15.05.2005 без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 18.07.2005.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А21-1458/03-С2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника