Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2003 г. N А21-1158/03-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить в суд доказательства наличия у лица, подписавшего жалобу, полномочий на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июля 2003 г. N А21-1158/03-С2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2003 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Кунцевича Виктора Александровича на решение от 21.01.2003 и постановление апелляционной инстанции от 30.04.2003 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-1158/03-С2,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью первой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным представителем.

Кассационная жалоба и приложенное к ней ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за предпринимателя Кунцевича В.А. подписана другим лицом, о чем свидетельствует вертикальная черта у слова "предприниматель" и что усматривается при визуальном сличении подписей предпринимателя на других документах (исковое заявление, апелляционная жалоба) с подписью под кассационной жалобой. К жалобе приложена доверенность, выданная предпринимателем Кунцевичем В.А. гражданину Бородичу В.А. Однако из самой жалобы не следует, что она подписана Бородичем В.А. по доверенности от имени истца.

Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение при подаче кассационной жалобы требований, установленных статьей 277 названного кодекса, является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С целью устранения допущенного нарушения предпринимателю в срок до 25.08.2003 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства наличия у лица, подписавшего жалобу, полномочий на ее подписание.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу предпринимателя Кунцевича В.А. без движения до 25.08.2003 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

И.В. Сергеева