Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 августа 2003 г. N А21-1243/03-С2
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2003 г.
Судья Матлина Е.О.
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Щибря С.Б.
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.04.03 по делу N А21-1243/03-С2,
с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда от 28.04.03 по делу N А21-1243/03-С2,
установил,
что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение.
В соответствии с частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера, а в соответствии с пунктом 3 названной статьи прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу предпринимателя Щибря С.Б. от 08.07.03 N Б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 30.08.03.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2003 г. N А21-1243/03-С2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника