Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14 февраля 2007 г. N 44г-93/07 Иск Гражданина к Фонду о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в размере, предусмотренном для инвалидов войны, и об обязании назначить выплату удовлетворен, так как нормы Закона "О ветеранах" в системе действующего законодательства не предполагают назначение участникам Великой Отечественной войны из числа военнослужащих, являющимся инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин, которым ранее предоставлялись права и льготы инвалидов войны, ежемесячной денежной выплаты в размере ниже размера ежемесячной денежной выплаты, назначаемой данной категории граждан (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 14 февраля 2007 г. N 44г-93/07
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председателя Епифановой В.Н.

и членов президиума Яковлевой Т.И., Богословской И.И., Черкасовой Г.А.

рассмотрел в судебном заседании от 14 февраля 2007 года гражданское дело N 2-2820/06 по иску К. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининскому району Санкт-Петербурга о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в размере, предусмотренном для инвалидов войны, обязании назначить выплату с 01.01.2005 года,

на основании жалобы в порядке надзора К. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Диденко Е.М. от 16 января 2007 года о передаче дела в суд надзорной инстанции,

заслушав доклад судьи Диденко Е.М., объяснения К. и представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининскому району Санкт-Петербурга Х., полномочия которой подтверждены доверенностью N 09-34/10, выданной 10.01.2007 года,

Президиум установил:

К. является ветераном Великой Отечественной войны и инвалидом второй группы по общему заболеванию, имеет права на льготы, установленные статьей 14 Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" (действующего в редакциях более поздних Федеральных законов), что подтверждается удостоверением серии ВВ N 5610115 от 04.08.2003 года (л.д. 18)

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права на получение ежемесячной денежной выплаты в размере 2000 рублей, начиная с 01.01.2005 года, предусмотренной подпунктом 1 пункта 4 статьи 23.1 указанного выше закона.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 августа 2006 года в удовлетворении исковых требований К. отказано в полном объеме.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 20.11.2006 года, К. просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление и принять решение об удовлетворении его исковых требований.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Гражданское дело N 2-2820/06 поступило в Санкт-Петербургский городской суд 14.12.2006 года.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2007 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Санкт-Петербургского городского суда.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниям для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что К. не имеет права на получение ежемесячной денежной выплаты в размере 2000 рублей, предусмотренной подпунктом 1 пункта 4 статьи 23.1 Федерального закона "О ветеранах", поскольку подпунктом 4 пункта 4 указанной правовой нормы предусмотрено право военнослужащих, проходивших военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, к которым относится истец, на ежемесячную денежную выплату в размере 600 рублей.

При рассмотрении дела судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 04.04.2006 года N 89-О указал следующее: "Взаимосвязанные нормативные положения пунктов 9, 10 и 19 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, статьи 14, пункта 2 статьи 15 и статьи 23.1 Федерального закона "О ветеранах" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями) по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному в настоящем Определении, в системе действующего законодательного регулирования не предполагают назначение участни