Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А56-2660/2006 Определением суда исправлена опечатка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2007 г. N А56-2660/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Кадулина А.В., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А56-2660/2006,

установил:

В определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А56-2660/2006 о принятии кассационной жалобы к производству допущена опечатка в наименовании подателя жалобы, вместо Правительства Санкт-Петербурга ошибочно указан Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А56-2660/2006 о принятии кассационной жалобы к производству. Указать подателем жалобы Правительство Санкт-Петербурга.

Судья

А.В. Кадулин