Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2007 г. N А56-19190/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку госпошлина уплачена за подателя жалобы иным лицом, однако в деле отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что уплата госпошлины осуществлена последним за счет средств подателя жалобы; также не представлены документы, подтверждающие полномочия данного лица на уплату государственной пошлины от имени подателя жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2007 г. N А56-19190/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2008 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Форус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 по делу N А56-19190/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Форус" (далее - общество), обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2006 по делу N А56-19190/2006.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу требований пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации податель кассационной жалобы обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить государственную пошлину в федеральный бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 N 41-О уплата государственной пошлины может производиться от имени представителя, но за счет собственных средств налогоплательщика - представляемого лица.

Согласно приложенной квитанции от 06.02.2007 государственная пошлина за подачу кассационной жалобы уплачена за общество Гладким В.А. Однако документы, свидетельствующие о том, что уплата государственной пошлины осуществлена последним за счет средств общества и документы, подтверждающие полномочия Гладкого В.А. на уплату государственной пошлины от имени общества, суду кассационной инстанции не представлены.

Приложенная к кассационной жалобе незаверенная светокопия доверенности от 16.03.2005 на имя Гладкого Владимира Александровича не содержит сведений о том, что общество наделило его правом уплатить государственную пошлину за данное общество.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Форус" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.03.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих полномочия Гладкого В.А. на уплату государственной пошлины от имени ООО "Компания "Форус" и документов, свидетельствующих о том. что оплата государственной пошлины произведена за счет денежных средств ООО "Компания "Форус", либо документов, подтверждающих уплату ООО "Компания "Фокус" государственной пошлины в установленных порядке и размере от своего имени, либо ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Кравченко