Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 г. N А56-54715/2005 Ходатайство о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, поскольку суд не признал представленное платежное поручение надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 февраля 2007 г. N А56-54715/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г.

Судья Кадулин А.В., рассмотрев ходатайство федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет физической культуры имени П.Ф. Лесгафта" (далее - Университет) о принятии обеспечительных мер по делу N А56-54715/2005,

установил:

Университет обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области производить государственную регистрацию каких-либо сделок по отчуждению и обременению объекта недвижимости - объекта незавершенного строительства - здания кафе общей площадью 155 кв.м, инв. N 2534, литера Б, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Токсово, улица Лесгафта, дом 31, до разрешения спора в судебном порядке.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) к ходатайству о принятии обеспечительных мер приложено платежное поручение от 30.01.2007 N 133.

В соответствии со статьей 333.18 НК РФ подтверждением уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение с подлинной отметкой банка о его исполнении.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" штамп банка и подпись ответственного исполнителя

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 30.01.2007 N 133 оформлено с нарушением указанных требований поскольку строка "Списано со счета плательщика" не заполнена. Выписка из лицевого счета клиента, которая могла бы служить подтверждением проведения операции по счету, не приложена.

Кроме того, в графе "Назначение платежа" указано, что государственная пошлине перечислена за рассмотрение кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах данное платежное поручение не может быть признано надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере при подаче ходатайства.

Данное обстоятельство в силу части 2 статьи 93 АПК РФ является основанием для оставления заявленного ходатайства без движения для устранения указанного недостатка и представления надлежащим образом оформленного документа об уплате государственной пошлины.

В связи с изложенным Университету в срок до 26.03.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере в связи с подачей ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 91, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить без движения ходатайство федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет физической культуры имени П.Ф Лесгафта" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-54715/2005.

Заявителю обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 26.03.2007 доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения.

Судья

А.В. Кадулин