Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2007 г. N А66-13869/2005 Определением суда приостановлено исполнение решения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2007 г. N А66-13869/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2007 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Петра" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 10.10.2006 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А66-13869/2005,

установил:

Обращаясь с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 10.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу N А66-13869/2005, общество с ограниченной ответственностью "Петра" (далее - ООО "Петра") заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, которыми суд обязал ООО "Петра" возвратить истцу по этому делу (обществу с ограниченной ответственностью "Самара") жилое помещение - двухкомнатную квартиру со столовой жилой площадью 56,3 кв.м, расположенную по адресу: г. Тверь, пр. Победы, д. 11. кв. 46, кадастровый номер 69:40:04:00:085:0024:1/021519/37:00046/А.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение. предусмотренное в части второй указанной статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 10.10.2006 по делу N А66-13869/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева