Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А56-55853/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, так как Обществом выполнены все условия для применения вычетов по указанному налогу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 апреля 2007 г. N А56-55853/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Клириковой Т.В., Кузнецовой Н.Г.,

рассмотрев 04.04.07 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.06 (судья Спецакова Т.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.06 (судьи Старовойтова О.Р., Зотеева Л.В., Фокина Е.А.) по делу N А56-55853/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БалтикТранс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 23.08.05 N 20-05-5/10671к.

Решением суда от 28.08.06 требования Общества удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.06 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и принять новое решение об отказе Обществу в удовлетворении требований. По мнению подателя жалобы, Общество не имеет оснований принимать к вычету суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в том налоговом периоде, в котором не имеет налоговой базы, облагаемой НДС.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на прибыль, налога на имущество, транспортного налога, налога на рекламу за период с 01.03.04 по 31.12.04, налога на добавленную стоимость и соблюдения валютного законодательства с 01.03.04 по 31.03.05.

В ходе налоговой проверки установлено занижение НДС за январь и март 2005 года в результате неправомерного принятия к налоговому вычету 417 686 руб. налога, в том числе: за январь 2005 года - 416 119 руб. налога, уплаченного Обществом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации в составе таможенных платежей, за март 2005 года - 1 567 руб. налога, уплаченного при приобретении товаров на территории Российской Федерации. По мнению Инспекции, налогоплательщик был не вправе предъявлять к вычету названные суммы НДС, так как в указанных периодах у него отсутствовал объект налогообложения - реализация товаров. Инспекция считает, что налоговые вычеты производятся не ранее того налогового периода, в котором возникает налоговая база, облагаемая НДС.

По результатам проверки принято решение от 23.08.05 N 20-05-5/10671к в частности о доначислении Обществу 417 686 руб. НДС.

Общество обжаловало решение налогового органа в арбитражный суд. Кассационная инстанция считает, что судебные инстанции правомерно удовлетворили заявление Общества, признав недействительным решение налоговой инспекции по следующим основаниям.

Согласно статье 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, в частности, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 172 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, основанием для возмещения уплаченного НДС при приобретении товаров, либо уплаченного таможенным органам НДС, является уплата налогоплательщиком поставщикам или таможенным органам сумм НДС при приобретении или при ввозе товаров и принятие на учет этих товаров при наличии соответствующих первичных документов.

При этом право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не обусловлено наличием реализации товаров в том же налоговом периоде.

В данном случае уплата налога поставщикам при приобретении товаров на внутреннем рынке в марте 2005 года и уплата налога в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию Российской Федерации в январе 2005 года налоговым органом не оспариваются. Принятие приобретенных Обществом товаров на учет и наличие первичных документов подтверждаются материалами дела и также не оспариваются Инспекцией.

Поскольку Обществом соблюден порядок применения налоговых вычетов, установленный статьей 172 НК РФ, судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о доначислении Обществу 417 686 руб. НДС.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.06 по делу N А56-55853/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова Т.В. Клирикова

Н.Г. Кузнецова