Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-41519/04 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 февраля 2007 г. N А56-41519/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "АЛ-СИ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2006 по делу N А56-41519/04,

установил:

Кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2006 отказано в удовлетворении жалобы ООО "АЛ-СИ" на действия конкурсного управляющего ООО "Городской центр распродаж "Ксанта".

Как следует из материалов дела, 07.09.2006 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "Городской центр распродаж "Ксанта" (том 1, л.д. 207).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

В связи с ликвидацией должника дело не может быть рассмотрено по существу.

Поставленный в кассационной жалобе вопрос об отстранении Алексеева В.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Городской центр распродаж "Ксанта" не может быть рассмотрен, поскольку Алексеев В.М. уже не является конкурсным управляющим должника вследствие ликвидации последнего.

Жалоба в остальной части - о признании незаконными действий конкурентного управляющего Алексеева В.М. как повлекших нарушение прав ООО "АЛ-СИ" и причинивших последнему убытки также не может быть рассмотрена по существу в связи с ликвидацией должника.

В случае причинения кредитору убытков действиями конкурсного управляющего должника права такого кредитора могут быть защищены иным способом - в обычном порядке, но не в рамках дела о банкротстве, производство по которому прекращено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

3. Фактически кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2006 не возвращается, поскольку является одновременно кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по тому же делу, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2007 оставлена без движения.

Судья

И.И. Кириллова