Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-5619/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку сведений о том, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в материалах дела не имеется

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 марта 2007 г. N А42-5619/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Пастуховой М.В., Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 05.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.06.2006 (судья Галко Е.В.) и постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 (судьи Горбачева О.В., Згурская М.Л., Петренко Т.И.) по делу N А42-5619/2005,

установил:

Предприниматель без образования юридического лица Галышкина Вера Григорьевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области (далее - инспекция) от 19.05.2005 N 562 в части начисления 49 833 руб. налога с продаж за июль-декабрь 2001 года. 4 696 руб. 26 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 1-й, 4-й кварталы 2001 года, 2 116 руб. 87 коп. налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2001 год, 3 712 руб. 66 кол. единого социального налога (далее - ЕСН) за 2001 год и соответствующих пеней.

Решением суда от 16.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.10.2006, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты в оспариваемой части и вынести по делу новое решение, ссылаясь на то, что судами неправильно применены нормы материального права. По мнению подателя жалобы, судам необходимо проверять законность оспариваемого решения на момент его вынесения. Инспекция также ссылается на то, что представленные предпринимателем Галышкиной В.Г. в суд документы, подтверждающие применение налоговых вычетов и материальных затрат, не носят характера возражений в отношении решения налогового органа, в связи с чем не подлежит применению пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

У суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, а связи с чем суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии, со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.06.2006 и постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-5619/2005 отложить на 02 апреля 2007 года на 14 часов 00 мин. в зале N 6 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ул. Якубовича, 4, Санкт-Петербург.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин М.В. Пастухова

Л.А. Самсонова