Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2007 г. N А56-17317/2006 Кассационная жалоба ОАО об отмене определения о замене ответчика - ГУП на ОАО не удовлетворена, поскольку ОАО образовано в результате особого способа приватизации имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта и является правопреемником прав и обязанностей ГУП

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 апреля 2007 г. N А56-17317/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Афанасьева С.В. и Матлиной Е.О.,

рассмотрев 03.04.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2006 по делу N А56-17317/2006 (судья Швецова Н.П.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алконт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Октябрьская железная дорога" (далее - ФГУП "ОЖД") о взыскании 32 969 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 08.07.2003 N 33/03/25, 15 658 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 926 руб. 20 коп. убытков.

Определением от 28.11.2006 суд заменил ответчика - ФГУП "ОЖД" на открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД").

На определение ОАО "РЖД" подана кассационная жалоба, в которой ОАО "РЖД" просит судебный акт отменить, указывая на отсутствие процессуальных оснований для замены ответчика.

ОАО "РЖД" и Общество о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела усматривается, что Общество обратилось к суду с письменным ходатайством (л.д. 42) о замене ФГУП "ОЖД" на ОАО "РЖД". Данное ходатайство основано на том, что письмом от 24.10.2003 N НОДЮ-01-11/1144 (л.д. 46) начальник Мурманского отделения Октябрьской железной дороги ОАО "РЖД" известил истца о том, что в связи с созданием ОАО "РЖД" все права и обязанности по договору от 08.07.2003 N 33/03/25 перешли к ОАО "РЖД". Из содержания данного ходатайства следует, что фактически Общество просило суд произвести процессуальное правопреемство, заменив ФГУП "ОЖД" на ОАО "РЖД".

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. При этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27.02.2003 N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" (далее - Закон) в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта создается единый хозяйствующий субъект путем изъятия имущества у организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта. Учредителем единого хозяйствующего субъекта является Российская Федерация (пункт 1 статьи 4 названного закона).

Пунктом 6 статьи 4 Закона предусмотрено, что обязанности и права по обязательствам организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта (ОАО "РЖД"), в отношении их кредиторов и должников передаются единому хозяйствующему субъекту на основе сводного передаточного акта в соответствии с законодательством Российской Федерации. Опубликование утвержденного Правительством Российской Федерации перечня организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта, является для кредиторов и должников уведомлением о внесении имущества соответствующих организаций в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта. Кредиторы в течение одного месяца со дня опубликования перечня таких организаций вправе предъявить свои требования к этим организациям.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.06.2003 N 882-р ФГУП "ОЖД" включено в перечень организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых предлагается к внесению в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта на железнодорожном транспорте.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 N 585 (далее - Постановление N 585) учреждено ОАО "РЖД" и утвержден его устав.

В пункте 2 Постановления N 585 указано, что пообъектный перечень имущества федерального железнодорожного транспорта, которое вносится в уставный капитал ОАО "РЖД", содержится в сводном передаточном акте.

Согласно приложению к уставу ОАО "РЖД" Октябрьская железная дорога является его филиалом.

В Единый государственный реестр юридических лиц 23.09.2003 внесена запись о создании ОАО "РЖД", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 77 N 007105126.

Совместным распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации и Министерства путей сообщения Российской Федерации от 30.09.2003 N 4557-р/6-р/884р утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО "РЖД", согласно которому права и обязанности ФГУП "ОЖД", существовавшие на 30.09.2003, переходят к ОАО "РЖД".

В Единый государственный реестр юридических лиц 28.05.2004 внесена запись о прекращении деятельности ФГУП "ОЖД", имущественный комплекс которого внесен в качестве вклада в уставный капитал ОАО "РЖД".

Из приведенных положений нормативных актов следует, что ОАО "РЖД" образовано в результате особого способа приватизации имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта и является правопреемником прав и обязанностей ФГУП "ОЖД".

То обстоятельство, что Общество в соответствии с пунктом 6 статьи 4 Закона в течение одного месяца со дня опубликования перечня организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в уставный капитал ОАО "РЖД", не предъявило свои требования к ФГУП "ОЖД", не лишает его права заявить свои требования к ОАО "РЖД".

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого ОАО "РЖД" судебного акта.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2006 по делу N А56-17317/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов С.В. Афанасьев

Е.О. Матлина