Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2007 г. N А56-53623/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку отсутствуют доказательства направления копии кассационной жалобы истцу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2007 г. N А56-53623/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 апреля 2007 г.

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2006 по делу N А56-53623/2005, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В приложении к кассационной жалобе ее подателем указано на наличие доказательств направления копии жалобы лицу участвующему в деле, однако в поступившем в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа почтовом отправлении не оказалось доказательств направления копии кассационной жалобы истцу - закрытому акционерному обществу "Торговый Комплекс Ладожский Вокзал", о чем составлен акт "Об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях" от 15.02.2007.

В связи с изложенным, обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" в срок до "28" марта 2007 года предлагается устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" от 29.01.2007 N 035/ПР без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.03.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Л. Грачева