Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2007 г. N А13-5604/2006-09 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку сведений о том, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в материалах дела не имеется

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 марта 2007 г. N А13-5604/2006-09

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего МарьянковоЙ Н.В., судей Коробова К.Ю., Матлиной Е.О., рассмотрев 14.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Котикова Владимира Гавриловича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.09.2006 по делу N А13-5604/2006-09 (судья Сальников Е.Г.),

установил:

Государственное учреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю Котикову В.Г. о взыскании в порядке регресса 8665 руб. 97 коп. в возмещение вреда.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены муниципальное учреждение "Стоматологическая поликлиника N 2" (далее - Поликлиника) и Потапов Сергей Александрович.

Решением от 29.09.2006 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель Котиков В.Г. просит отменить решение от 29.09.2006, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, суд нарушил положения пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку провел судебное разбирательство в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, при вынесении обжалуемого судебного акта суд не учел положения пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункта 2 статьи 1083 Кодекса.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения надлежащим образом лиц участвующих в деле, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя Котикова Владимира Гавриловича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.09.2006 по делу N А13-5604/2006-09 отложить на 04.04.2007 в 10 час. 00 мин. в зале N 3 по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова К.Ю. Коробов

Е.О. Матлина