Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А44-2646/2006-1 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку подателем жалобы заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2007 г. N А44-2646/2006-1

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Мурманской области (далее - Департамент) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 10.11.2006 по делу N А44-2646/2006-1 (судья Бестужева Г.М.),

установил:

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

До начала рассмотрения кассационной жалобы на определение от 10.11.2006 в арбитражный суд от Департамента поступила телеграмма с ходатайством об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по делу.

Как следует из телеграммы, она подписана представителем Департамента Стрельцовой на основании доверенности от 10.01.2007 N 1, выданной Департаментом и подписанной руководителем Департамента Мельниченко Т.П.

Право лица, подавшего кассационную жалобу, отказаться от нее предусмотрено статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку в статье 62 названного Кодекса не указано, что полномочие на отказ от кассационной жалобы должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, следует признать, что таким правом может воспользоваться лицо, уполномоченное на подачу жалобы.

Между тем в материалах дела доверенность от 10.01.2007 N 1, уполномачивающая Стрельцову на представление интересов Департамента, отсутствует, а срок имеющейся в деле доверенности от 18.07.2006 истек 31.12.2006, в связи с чем невозможно установить, вправе ли Стрельцова от имени Департамента заявить ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В то же время, поскольку обжаловать судебный акт в кассационном порядке - это право лица, которое оно реализует по своему усмотрению, суд при отсутствии очевидных оснований не принять отказ от жалобы не может не обеспечить стороне условий самостоятельно распорядиться своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах для рассмотрения поступившего в суд ходатайства об отказе от кассационной жалобы Департаменту необходимо представить подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 10.01.2007 N 1, из которой усматриваются полномочия Стрельцовой И.В. заявить от имени Департамента отказ от настоящей кассационной жалобы, в связи с чем рассмотрение жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Департамента имущественных отношений Мурманской области отложить на 03 апреля 2007 года на 14 час. 00 мин.

Департаменту имущественных отношений Мурманской области при подтверждении намерений отказаться от кассационной жалобы представить до начала судебного заседания подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 10.01.2007 N 1.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.

Председательствующий Судьи

И.В. Сергеева А.В. Кадулин

Г.М. Рудницкий