Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. N А56-15002/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, представленная ксерокопия доверенности не заверена надлежащим образом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 февраля 2007 г. N А56-15002/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г.

Судья Подвальный И.О.,

рассмотрев кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2006 по делу N А56-15002/2006,

установил:

В нарушение требований части 8 статьи 75 и пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписана представителем Выборгской таможни Волынским Н.Г. по доверенности от 09.01.2007 N 05-01/57, выданной исполняющим обязанности начальника таможни Курмысой Ю.М.

Вместе с тем, представленная ксерокопия доверенности от 09.01.2007 N 05-01/57 не заверена надлежащим образом (пункт 3.26 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов").

Не заверена аналогичным образом и ксерокопия приказа Федеральной таможенной службы от 01.12.2006 N 2298-4, представленная в подтверждение полномочий исполняющего обязанности начальника Выборгской таможни Курмысы Ю.М.

При таких обстоятельствах следует признать, что имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Выборгской таможни от 23.01.2007 N 05-01/110 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19 марта 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.О. Подвальный