Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 марта 2007 г. N А56-24284/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 апреля 2007 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 сентября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В.,
при участии от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" филиала "Октябрьская железная дорога" Ивановой О.В. (доверенность от 28.12.2006 N Ю-11/200), от Балтийской таможни - Байковой Л.С. (доверенность от 05.0-3.2007 N 04-19/3618), Солдатовой Р.А. (доверенность от 29.12.2006 N 04-19/994), Мозжериной Н.В. (доверенность от 10.01.2007 N 30-15/175),
рассмотрев 05.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" филиала "Октябрьская железная дорога" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2006 (судья Алешкевич О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 (судьи Петренко Т.И., Горбачева О.В., Протас Н.И.) по делу N А56-24284/2006,
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Балтийской таможни (далее - таможня) от 14.02.2006 по делу об административном правонарушении N 10216000-969/2005, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 24.05.2006 дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (пункт 2 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 27.09.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.12.2006, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты. В отзыве на жалобу таможня просит оставить ее без удовлетворения.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, а представители таможни отклонили их.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,
определил:
рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" филиала "Октябрьская железная дорога" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-24284/2006 отложить на 02 апреля 2007 года, на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 5, этаж 4, тел. (812) 312-82-96
Председательствующий |
И.О. Подвальный |
Д.В. Хохлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-24284/2006
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника