Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2006 г. N А56-29106/2005 Определением суда исправлена опечатка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 августа 2006 г. N А56-29106/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Троицкой Н.В., Клириковой Т.В.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство по реализации подшипников" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району Санкт-Петербурга (после переименования - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу; далее - налоговая инспекция) от 09.01.2004 N 15/100, а также о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в отказе признать исполненной обязанность общества по уплате налога на прибыль в сумме 45 299 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006, заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2006 решение суда первой инстанции от 18.10.2005 и постановление апелляционного суда от 14.02.2006 оставлены без изменения.

Однако при изготовлении текста указанного постановления была допущена опечатка.

Так, в описательной части постановления вместо "Решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2004 по делу N А56-1367/04 и от 22.06.2004 по делу N А56-13612/04 названные требования налоговой инспекции признаны недействительными. Постановлениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2004 и от 20.12.2004 названные судебные акты оставлены без изменения." ошибочно указано "Решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2004 по делу N А56-1367/04 и от 22.06.2004 по делу N А56-13612/04 названные требования налоговой инспекции признаны недействительными. Постановлениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2004 и от 20.10.2004 названные судебные акты оставлены без изменения."

Согласно пункту 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд кассационной инстанции, не меняя существа принятого постановления, исправляет допущенную опечатку.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку в описательной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2006 по делу N А56-29106/2005 и вместо "Решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2004 по делу N А56-1367/04 и от 22.06.2004 по делу N А56-13612/04 названные требования налоговой инспекции признаны недействительными. Постановлениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2004 и от 20.10.2004 названные судебные акты оставлены без изменения." читать "Решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2004 по делу N А56-1367/04 и от 22.06.2004 по делу N А56-13612/04 названные требования налоговой инспекции признаны недействительными. Постановлениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2004 и от 20.12.2004 названные судебные акты оставлены без изменения.".

Председательствующий Судьи

И.Д. Абакумова Т.В. Клирикова

Н.В. Троицкая