Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2003 г. N А21-3352/03-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины; само по себе наличие статуса органа государственной власти или органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 ноября 2003 г. N А21-3352/03-С2

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2003 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2003 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И., рассмотрев кассационную жалобу администрации Светлогорского городского округа Калининградской области на решение от 04.08.03 и постановление апелляционной инстанции от 17.09.03 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-3352/03-С2,

установил,

что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в том числе, органы государственной власти, органы местного самоуправления, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Администрацией Светлогорского городского округа Калининградской области не указано, является ли она органом государственной власти или органом местного самоуправления, а также в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой. Само по себе наличие статуса органа государственной власти или органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить кассационную жалобу администрации Светлогорского городского округа Калининградской области 02.10.03 N 1606 без движения.

Документы, указанные в настоящем определении, необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не позднее 15.12.03.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

Сапоткина Т.И.