Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-58166/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие отправку копии кассационной жалобы третьему лицу, участвующему в деле, кроме того, к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 февраля 2007 г. N А56-58166/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "АльфаСтрахование" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-58166/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Стройтекс", однако доказательства, подтверждающим отправку копии кассационной жалобы в его адрес подателем жалобы не представлены.

Кроме того, подателем жалобы не соблюдены требования пункта 4 части 4 статьи 277 упомянутого Кодекса.

В соответствии с частью 1 и пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем; к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба от имени ОАО "АльфаСтрахование" подписана директором Санкт-Петербургского филиала ОАО "АльфаСтрахование" Михалевым В.Г., и в доказательство его полномочий на подписание жалобы к ней приложена доверенность от 01.01.2006 N 38/06 со сроком действия до 31.12.2006.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба ОАО "АльфаСтрахование" подана, исходя из штампа суда о ее принятии, 16.02.2007, приложенная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ОАО "АльфаСтрахование" от Б/д N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.03.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова