Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А56-28030/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого решения суда, а также не подтверждены полномочия подписавшего жалобу лица

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2007 г. N А56-28030/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г.

Судья Блинова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белфим" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-28030/04,

установил:

Кассационная жалоба подписана представителем Колесник В.М. и к жалобе приложена доверенность на право представления Колесником В.М. интересов общества с ограниченной ответственностью "Белфим", в том числе в арбитражных судах. Указанная доверенность выдана Белогузовым В.Н. Однако доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Белогузова В.Н. на подписание кассационной жалобы или выдачу соответствующей доверенности подателем жалобы не представлены, в связи с чем нарушены требования пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К кассационной жалобе в нарушение положений пункта 1 части 4 статьи 277 названного Кодекса также не приложена копия обжалуемого решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2006 по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белфим" от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22 марта 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Блинова