Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2004 г. N А21-4247/03-С2
Судья Марьянкова Н.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виноконьячный завод "Альянс-1892"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.10.03 по делу N А21-4247/03-С2,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Виноконьячный завод "Альянс-1892" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.10.03 по делу N А21-4247/03-С2.
Между тем, в материалах дела имеется определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.12.03 по делу N А21-4247/03-С2 о принятии апелляционной жалобы ООО "Виноконьячный завод "Альянс-1892" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.10.03 по делу N А21-4247/03-С2 и о назначении дела к судебному разбирательству на 21.01.04.
В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 указанной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Апелляционная жалоба ООО "Виноконьячный завод "Альянс-1892" на решение суда принята судом к производству, следовательно в силу статьи 180 названного кодекса обжалуемое решение не вступило в законную силу.
Согласно положениям статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, а в силу пункта 1 части 1 статьи 281 названного кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Виноконьячный завод "Альянс-1892" подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах и конверт.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А21-4247/03-С2
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника