Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2007 г. N А56-26457/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 марта 2007 г. N А56-26457/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-26457/2006,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007, признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 31.03.2006 N 106/06/06. Суд обязал Инспекцию также возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответствен остью "Северная столица" 4 974 096 руб. налога на добавленную стоимость за октябрь 2005 года и 4 154 000 руб. этого же налога за декабрь 2005 года.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Поскольку податель жалобы в данном случае обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает ходатайство налогового органа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А56-26457/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова