Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-13268/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку представители лица, участвующего в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела отсутствуют доказательства его надлежащего уведомления о месте и времени судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 марта 2007 г. N А56-13268/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 апреля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Карина" Петрова А.Л. (доверенность от 15.02.2006), Карачевского А.А. (доверенность от 15.02.2006),

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2006 (судья Ресовская Т.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 (судьи Старовойтова О.Р., Савицкая И.Г., Фокина Е.А.) по делу N А56-13268/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Карина" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Ногинской таможни от 02.02.2006 по делу об административном правонарушении N 10126000-702/2005, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 13.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.11.2006, в удовлетворении заявления обществу отказано.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить обжалуемые акты и принять по делу новое решение.

В судебном заседании представители общества поддержали доводы жалобы.

Представители таможни извещались в установленном порядке о месте и времени слушания дела, но в судебное заседание не явились. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления таможни о месте и времени судебного разбирательства, что согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отложения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-13268/2006 отложить на 02 апреля 2007 года . на 16 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 5 , этаж 4, тел. (812) 312-82-96

Председательствующий Судьи

И.О. Подвальный С.Н. Бухарцев

Д.В. Хохлов