Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2007 г. N А56-55410/2005 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 апреля 2007 г. N А56-55410/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июля 2007 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый Дом" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-55410/2005,

установил:

Общество обратилось с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 10.10.2006.

Однако определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2007 прекращено производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новый Дом", в связи с отказом Общества от кассационной жалобы.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается. Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 названного Кодекса.

Таким образом, в силу пункта 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.04.2007 N 339.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение.

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах, в т.ч. платежное поручение от 05.04.2007 N 339.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Т.И. Сапоткина