Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 марта 2007 г. N А42-2260/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Нефедовой О.Ю.,
судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,
рассмотрев 14.03.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полярис Шиппинг" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.06.2006 (судья Каширская С.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 (судьи Черемошкина В.В., Медведева И.Г., Слобожанина В.Б.) по делу N А42-2260/2006,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Полярис Шиппинг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Мурманской области (далее - Пограничное управление) от 20.03.2006 N 016-06 о привлечении Общества к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания 22 371 005 руб. 20 коп. штрафа.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 20.06.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 решение от 20.06.2006 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты и принять новый судебный акт.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд кассационной инстанции не располагает сведениями о том, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в связи с чем рассмотрение дела следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Полярис Шиппинг" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.06.206 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А42-2260/2006 отложить на 18 апреля 2007 года на 14 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Н.В. Марьянкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2007 г. N А42-2260/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника