Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 марта 2007 г. N А56-30821/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2007 г.
Судья Самсонова Л.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-30821/2006
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам. участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В копиях почтовой квитанции (N -19917858132990) и списка заказных писем, приложенных к кассационной жалобе в подтверждение направления копии жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу, отсутствует отметка с направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из приложенной к кассационной жалобе копии почтовой квитанции (N -19917858132990) не следует, что кассационная жалоба направлена обществу с ограниченной ответственностью "Техноконсалт".
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 Санкт-Петербургу от 09.02.2007 N 17-01/03758 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 16 апреля 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А. Самсонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2007 г. N А56-30821/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника