Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14 марта 2007 г. N 44г-178/07 Иск Гражданина к Отделу об обязании произвести перерасчет денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС, удовлетворен, так как действующее законодательство не препятствует взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно неполученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также причиненного вследствие ЧАЭС по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 14 марта 2007 г. N 44г-178/07
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя: Епифановой В.Н.

и членов президиума: Березкина В.Г., Яковлевой Т.И., Черкасовой Г.А.

рассмотрел в судебном заседании 14 марта 2007 года дело по иску К. к Отделу социальной защиты населения Центрального района об обязании произвести индексацию и перерасчет денежных сумм в возмещение вреда

на основании надзорной жалобы К. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 февраля 2007 года о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи М., Президиум

установил:

Истец обратился в Смольнинский суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Решением Смольнинского районного суда от 05 декабря 2006 года суд обязал ОСЗН Центрального района произвести индексацию денежных сумм в возмещение вреда, выплачиваемых Крюковцу В.В. на коэффициенты роста минимального размера оплаты труда, равные 1, 581 и вместо 1, 198 на 1, 515, а также на коэффициент прожиточного минимума 1, 208, произвести перерасчет денежных сумм с учетом данных коэффициентов, выплату произвести, начиная с 03 августа 2003 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе К. просит изменить решение Смольнинского районного суда.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 05 февраля 2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд, куда оно поступило 19 февраля 2007 года.

27 февраля 2007 года судьей Санкт-Петербургского городского суда вынесено определение о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела в суд надзорной инстанции, считает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниям для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В надзорной жалобе истец ссылается на то, что судом допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.

Истец является инвалидом 2 группы с утратой 80% трудоспособности в связи с заболеванием, связанным с радиационным воздействием при ликвидации последствий на ЧАЭС, с 1997 года получает суммы в возмещение вреда.

К. обратился в Смольнинский суд с иском, в котором просил ответчика произвести индексацию и перерасчет денежных сумм в возмещение вреда с 01 июля 2000 года и с 01 января 2001 года пропорционально повышению МРОТ, с 01 января 2002 года - с применением коэффициента роста величины Прожиточного минимума за 2001 года - 1, 208, с 01 января 2003 года с применением коэффициента 1, 41; с 01 января 2004 года с применением коэффициента 1, 153, а также исходя из уровня инфляции с 01 января 2005 года с применением коэффициента 1, 1 и с 01.01.2006 года - 1, 085.

Удовлетворяя частично требования истца, суд обязал ответчика проиндексировать суммы возмещения вреда на коэффициенты МРОТ 1, 581 и 1, 515, а также на коэффициент прожиточного минимума 1, 208. При этом суд отказал в индексации на коэффициенты прожиточного минимума 1, 41, 1, 153 со ссылкой на Постановления Правительства РФ, принятых во исполнение Закона РФ от 26.04.2004 года N 31-ФЗ, которым на Правительство РФ возложена обязанность определения порядке ежегодной индексации указанных выплат.

Вместе с тем, судом не принято во внимание, что Определением Конституционного Суда РФ от 04 октября 2005 года была предусмотрена необходимость индексации по прожиточному минимуму в 2003, 2004 годах как более благоприятного для получателей указанных выплат критерия их индексации.

Срок исковой давности применен неправомерно. Конституционный суд РФ в своих определениях от 01.12.2005 года N 460-О и 461-O указал, что принцип полномы и гарантированности возмещения вреда предполагает защиту нарушенных прав в полном объеме, в том числе выплату за прошлое время без ограничения каким-либо сроком сумм возмещения вреда, своевременно не полученных лицами, пострадавшими в результате несчастных случаев на производстве, по вине работодателя.

Определением Конституционного Суда РФ от 03 ноября 2006 года N 445-O постановлено, что положения ст. 208 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС" не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также причиненного вследствие чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, Президиум

постановил:

Решение Смольнинского районного суда от 05 декабря 2006 года изменить, исключив из резолютивной части решения указание на выплату перерасчитанных денежных сумм с 03 августа 2003 года.

Дополнить резолютивную часть решения указанием на индексацию денежных сумм в возмещение вреда К. на коэффициент 1, 414 с 2003 года, на коэффициент 1, 153 с 2004 года, на коэффициент 1, 11 с 2005 года и на коэффициент 1, 085 с 2006 года с зачетом ранее выплаченных денежных сумм. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председатель:

B.Н. Епифанова