Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г. N А56-6287/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены подателем жалобы в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 апреля 2007 г. N А56-6287/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Мичуринский" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А56-6287/2006 установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

На основании статьи 280 АПК РФ Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 16.03.2007 оставил ее без движения, предложив подателю жалобы устранить нарушения в срок до 16.04.2007.

Представленное во исполнение данного определения платежное поручение от 22.02.2007 N 222 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке, так как в нем отсутствует отметка банка (выписка из лицевого счета заявителя), подтверждающая перечисление суммы государственной пошлины в федеральный бюджет.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Р.В. Казанцева