Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г. N А66-8053/2006 Производство по кассационной жалобе ИФНС об отмене судебных актов, которыми удовлетворено заявление Предприятия об оспаривании решения ИФНС прекращено, поскольку, согласно положениям АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, а в данном случае судом установлено, что в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации Предприятия

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 апреля 2007 г. N А66-8053/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

рассмотрев 19.04.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.10.2006 (судья Пугачев А.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А66-8053/2006 (судьи Осокина Н.Н., Виноградова И.В., Мурахина Н.В.),

установил:

Унитарное государственное предприятие "Центр недвижимости Ржевского района" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Тверской области (далее - Инспекция) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации Предприятия от 18.07.2006 в связи с его ликвидацией.

Решением суда от 05.10.2006 заявленные требования удовлетворены. Решение Инспекции от 18.07.2006 об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией Предприятия суд признал недействительным, обязав при этом Инспекцию произвести данную регистрацию в течении 5 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Постановлением от 09.01.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит решение от 05.10.2006 и постановление от 09.01.2007 отменить, производство по делу прекратить, поскольку оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа представлено свидетельство Межрайонной инспекции Федеральной службы N 7 по Тверской области от 23.10.2006 N 2066914044240 о внесении записи в Единый государственный реестр (далее - ЕГРЮЛ) о ликвидации Предприятия.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Судом кассационной инстанции установлено, что в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации Предприятия, что подтверждается свидетельством от 23.10.2006.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А66-8053/2006 прекратить.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк А.А. Кустов

О.Г.Соснина