Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А56-48825/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенные к жалобе копии почтовых квитанций не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2007 г. N А56-48825/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2007 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Алексеевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2006 по делу N А56-48825/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Макаровой Елены Алексеевны приложены копии почтовых квитанций N N 6708, 6709, 6710.

Однако копии данных квитанций не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, так как в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

С учетом изложенного индивидуальному предпринимателю Макаровой Елене Алексеевне необходимо в срок до 18.04.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленные доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, с копиями отсутствующих у них документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Макаровой Елены Алексеевны от 09.02.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.04.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева