Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г. N А66-1637/2006 Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен судом, поскольку необходимо направить копию определения лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 января 2007 г. N А66-1637/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2008 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Предприятие по заготовке и переработке древесины "Спирово-лес" на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.07.2006 по делу N А66-1637/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2006 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Предприятие по заготовке и переработке древесины "Спирово-лес" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 21.07.2006 по делу N А66-1637/2006 оставлена без движения до 10.01.2007 в связи с ненадлежащим исполнением подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено представить до 10.01.2007 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа учредительные документы или доверенность, на основании которых Фирсов А.А. наделен правом уплатить государственную пошлину, а также доказательства принадлежности подателю жалобы денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2006 из-за технической ошибки направлена только в адрес Общества. В связи с необходимостью направить копию определения арбитражному управляющему Общества, срок оставления кассационной жалобы без движения следует продлить до 26.02.2007.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы обеспечить поступление до 26.02.2007 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанных в определении кассационной инстанции от 20.11.2006.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А66-1637/2006.

Судья

А.В. Кадулин