Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 апреля 2007 г. N А05-10113/2006-33
Судья Коробов К.Ю., рассмотрев кассационную жалобу муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Шахматно-шашечная детско-юношеская спортивная школа N 5 имени Я.Г.Карбасникова" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.09.2006 по делу N А05-10113/2006-33,
установил:
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.09.2006 муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Шахматно-шашечная детско-юношеская спортивная школа N 5 имени Я.Г. Карбасникова" (далее - Учреждение) отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Архангельской области от 20.06.2006 N 03-13-446/23, которым Учреждение привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На принятый по делу судебный акт Учреждением, подана кассационная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно штампу почтового отделения связи на конверте кассационная жалоба Учреждения на решение от 21.09.2006 подана в арбитражный суд кассационной инстанции 26.03.2007. Срок подачи кассационной жалобы истек 05.10.2006. Ходатайства о восстановлении указанного срока кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Учреждения подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.
Судья |
К.Ю. Коробов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А05-10113/2006-33
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника