Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2007 г. N А56-24019/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку кассационная инстанция не признает причины пропуска срока кассационного обжалования уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 мая 2007 г. N А56-24019/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Бухарцева С.Н.,

судей Подвального И.О., Хохлова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Выборгской таможни с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-24019/2005,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившего с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 24.10.2006, а следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 24.12.2006.

Кассационная коллегия не признает причины пропуска срока кассационного обжалования уважительными и считает, что ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит. Ранее на основании определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2007 кассационная жалоба была возвращена Выборгской таможне в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Однако повторно Выборгская таможня обратилась в суд кассационной инстанции только спустя 3 месяца после возращения кассационной жалобы. При этом податель жалобы не указал, в связи с чем пропущен срок кассационного обжалования. Процессуальные нарушение, допущенные Выборгской таможней при подаче кассационной жалобы, не могут рассматриваться как уважительные.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 33 листах.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев И.О. Подвальный

Д.В. Хохлов