Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А52-839/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 мая 2007 г. N А52-839/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2007 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" на решение Арбитражного суда Псковской области от 20.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А52-839/2006,

установил:

Открытое акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 20.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2007 по делу N А52-839/2006.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2007 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы в срок до 02.05.2007 предложено представить суду кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копии определения от 23.03.2007 получены подателем жалобы 03.04.2007 и 04.04.2007, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтового отправления.

Платежное поручение от 09.03.2007 N 215, поступившее в суд кассационной инстанции 20.04.2007, не принято в качестве доказательства уплаты Обществом государственной пошлины в установленных законом порядке и размере ввиду непроставления даты списания денежных средств со счета плательщика в поле "Списано со счета плательщика" (статья 45, пункт 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации; далее - НК РФ), а также в связи с неправильным указанием ряда реквизитов расчетного документа (пункт 2.10 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П).

Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа заявителю направлено письмо от 25.04.2007 с предложением в срок до 02.05.2007 представить надлежащим образом оформленное платежное поручение об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Кроме того, следует отметить, что, поскольку Обществом не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, государственная пошлина не может быть возвращена плательщику из федерального бюджета применительно к подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 30 листах.

Судья

О.Г. Соснина