Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 марта 2007 г. N А13-5536/2006-02
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хольц-Инвест" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А13-5536/2006-02
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют истцу - открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" или филиалу - Северной железной дороге. К кассационной жалобе приложена почтовая квитанция от 21.02.2007 N 06229 о направлении заказного письма в адрес Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги".
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным обществу с ограниченной ответственностью "Хольц-Инвест" в срок до 06.04.2007 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хольц-Инвест" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 06.04.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А13-5536/2006-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника