Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А05-13489/2006-18 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к жалобе ксерокопия почтовой квитанции свидетельствует о направлении корреспонденции в адрес физического лица и не является доказательством, подтверждающим направление копии жалобы юридическому лицу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2007 г. N А05-13489/2006-18

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г.

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргопольском районе Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2007 по делу N А05-13489/2006-18,

установил:

В нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку заинтересованному лицу копии кассационной жалобы.

Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия почтовой квитанции от 12.02.2007 N 05596 свидетельствует о направлении корреспонденции в адрес физического лица Муха Н.Н. и не является доказательством, подтверждающим направление копии кассационной жалобы юридическому лицу - закрытому акционерному обществу "Ухотское".

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.

По смыслу положений статей 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в истолковании, содержащемся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, к 20.04.2007 соответствующие документы должны поступить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргопольском районе Архангельской области от 12.02.2007 N 423 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20 апреля 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Михайловская