Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2007 г. N А42-2267/04-7 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку податель жалобы обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 марта 2007 г. N А42-2267/04-7

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2007 г.

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мурманскстрой" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А42-2267/04-7,

установил:

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В данном случае подателем кассационной жалобы в доказательство выполнения вышеуказанных норм представлены чеки об отправке заказных писем от 05.03.2007 N 30683-30688. Между тем согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Таким образом, требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не выполнены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы в суд кассационной инстанции необходимых документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мурманскстрой" от 05.03.2007 без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.05.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова