Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-43427/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота их исполнения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 апреля 2007 г. N А56-43427/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 мая 2007 г.

Судья Пастухова M.B.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А56-43427/2006,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2006 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007, признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 13.07.2006 N 1565-05/600. Суд обязал Инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "ТоргСервис" путем возврата на расчетный счет заявителя 92 270 808 руб. налога на добавленную стоимость за декабрь 2005 года.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой на решение и постановление судебных инстанций. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Поскольку Инспекция в данном случае обосновала невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает ходатайство налогового органа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 по делу N А56-43427/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа е месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова