Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2007 г. N А13-5795/2006-27 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку представитель подателя жалобы в судебное заседание не явился, у суда отсутствуют доказательства его надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 апреля 2007 г. N А13-5795/2006-27

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 мая 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зубаревой Н.А., судей Михайловской Е.А., Троицкой Н.В.,

при участии от муниципального унитарного предприятия розничной торговли "Магазин N 18" Ивановой Е.Г. (доверенность от 05.12.2006)

рассмотрев 25.04.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия розничной торговли "Магазин N 18" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.11.2005 (судья Кудин А.Г.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 по делу N А13-5795/2006-27 (судьи Осокина Н.Н., Мурахина Н.В., Чельцова Н.С.),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие розничной торговли "Магазин N 18" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - инспекция) от 29.05.2006 N 17317.

Решением суда от 30.11.2006. оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 требования предприятия удовлетворены частично. Решение налогового органа от 29.05.2006 N 17317 признано незаконным в части взыскания с предприятия 13 974 руб. единого социального налога, 2170,66 руб. пеней за его несвоевременную уплату, 16 303 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 2 821,26 руб. пеней за их несвоевременную уплату, а также 4054 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого социального налога.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его с времени и месте судебного разбирательства.

В связи с тем. что представитель инспекции в судебное заседание не явился, и у суда отсутствуют доказательства надлежащего уведомления подателя жалобы о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение дела N А13-5795/2006-27 отложить на 04 мая 2007 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 5.

Обязать явкой в судебное заседание представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области.

Председательствующий Судьи

Н.А. Зубарева Е.А. Михайловская

Н.В. Троицкая