Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А66-7123/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель не признаны судом в качестве уважительных

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2007 г. N А66-7123/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Подвального И.О.

судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2006 по делу N А66-7123/2006 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба подана на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2006. В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок кассационного обжалования истек 29.03.2007.

Жалоба направлена в адрес суда по почте 27.04.2007, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте N 01803. Таким образом, срок подачи кассационной жалобы пропущен.

Рассмотрев приложенное к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку податель жалобы не доказал наличие уважительных причин для восстановления процессуального срока (статья 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование необходимости восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы управление ссылается на проводившиеся мероприятия по реорганизации управления, в том числе связанные с закрытием лицевых счетов реорганизуемого учреждения. Однако данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока на кассационное обжалование. Как видно из приложенной к жалобе копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, реорганизация управления в форме слияния завершена 28.02.2007 (более чем за месяц до истечения срока подачи кассационной жалобы), соответствующая запись о создании юридического лица внесена в единый государственный реестр юридических лиц. Таким образом, податель жалобы располагал достаточным временем для подготовки развернутой правовой позиции.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 листах.

Председательствующий Судьи

И.О. Подвальный С.Н. Бухарцев

Д.В. Хохлов