Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г. N А05-5038/2006-3 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку податель жалобы в установленный в определении суда срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2007 г. N А05-5038/2006-3

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2007 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Межрегиональная компания "Белкомур" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А05-5038/2006-3,

установил:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная компания "Белкомур" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А05-5038/2006-3.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2007 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 22.03.2007 представить в кассационную инстанцию документы, подтверждающие избрание Потапова М.В. на должность генерального директора Общества, доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя Мосеевского К.В. на подписание кассационной жалобы от имени Общества.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2007 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, продлен до 14.05.2007 в связи с поздним (15.03.2007) получением Обществом копии определения от 06.02.2007.

Получив 02.04.2007 копию определения от 23.03.2007, что подтверждается поступившим в суд уведомлением о вручении почтового отправления, податель жалобы в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 29 листах.

Судья

И.И. Кириллова