Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А05-9070/2006-19 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 мая 2007 г. N А05-9070/2006-19

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г.

Судья Блинова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.11.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного от 18.01.2007 по делу N А05-9070/2006-19,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2007 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы России на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.11.2003 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного от 18.01.2007 по делу N А05-9070/2006-19, поданная с нарушением требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены: доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя Федеральной налоговой службы России - Родионова С.В. на подписание кассационной жалобы, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере подателем жалобы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Подателю кассационной жалобы до 13.05.2007 предписано представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

Л.В. Блинова