Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2007 г. N А56-20735/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения и не предоставил обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 марта 2007 г. N А56-20735/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 мая 2007 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "ЛЕНПОЛИГРАФМАШ" о приостановлении исполнения судебных актов

установил:

ОАО "ЛЕНПОЛИГРАФМАШ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 22.12.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и постановление от 14.02.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-20735/2006,

В силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Податель жалобы не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены и не предоставил обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Руководствуясь статьями 283 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

определил:

Отказать в приостановлении исполнения решения от 22.12.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и постановления от 14.02.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-20735/2006.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Тарасюк